Kober писал(а):Иметь 3 вратаря, один из которых К4 - оптимально, если грузить кого-то из полевых игроков, то это должен быть молодой игрок, один из лидеров, т.е. футболистов к концу карьеру стоимость которого будет внушительна, а К4 даст полную стоимоть игрока при уходе его на пенсию. ИМХО. Спецуха "К" более необходима командам использующим часто домбонус, таким как мой Спрингс опять же. В конце прошлого сезона увеличил вместимость стадиона с 40 до 50 тысяч, без кумиров, но играя постоянно с домбонусом, получаю примерно те же деньги что и при 40-тысячном стадионе, т.к. чтобы заполнить стадион теперь нужно цену билета ставить ниже, чем в прошлом сезоне. не забывай, что в прошлом сезоне ты в Д3 играл, а там доходность пониже. с вратарями согласен, но третий должен быть веником (основной, дублер с К-й и веник), иначе три сильных вратаря слишком.
Добавлено спустя 50 секунд:
Sham01 писал(а):Kober писал(а):Иметь 3 вратаря, один из которых К4 - оптимально, если грузить кого-то из полевых игроков, то это должен быть молодой игрок, один из лидеров, т.е. футболистов к концу карьеру стоимость которого будет внушительна, а К4 даст полную стоимоть игрока при уходе его на пенсию. ИМХО. Спецуха "К" более необходима командам использующим часто домбонус, таким как мой Спрингс опять же. В конце прошлого сезона увеличил вместимость стадиона с 40 до 50 тысяч, без кумиров, но играя постоянно с домбонусом, получаю примерно те же деньги что и при 40-тысячном стадионе, т.к. чтобы заполнить стадион теперь нужно цену билета ставить ниже, чем в прошлом сезоне.
У меня в Бельгии 95 тыс. мне этот вопрос очень актуален а при таком стадионе, кумирам самое место. |