Я против Д в принципе ничего не имею, но, все-таки, если играть спартаковский, КМ как вторая спецуха дает больший прирост, чем Д. Второй аргумент за Км - тот что не смотря на то, что действительно есть риск попасть на британский, в целом Км для команд с игроками 55 и выше - стиль который дает наибольшую прибавку, и при этом ни одна позиция не штрафуется. таким образом, есть возможность получать очень большой бонус к силе состава за счет стилевых спецух в сочетании с бонусами от стиля сильным игрокам, а даже в юниорке все уже сильнее 55. В принципе можно вообще все объединить, и качать стратегически долгосрочно под нормальный/спартаковский/комбинационный д, пк, км. Хотя мне кажется оптимальнее 2 стиливые и 1 моментная типа У или Оп, ну и Л конечно.
Вот еще важный момент. Многие, в том числе и я, качают Ат своим игрокам, сборникам в том числе. Конечно, в интересах сборной это не самый лучший расклад, т. к. забивается слот для спецухи, которая может добавлять силу. Возможно, стоит на уровне федерации отказаться от спецух Ат для сборников. Хотя мне лично эта спецуха в принципе нравится, я её качаю практически во всех командах. Вопрос с усталостью сборника в этом случае также решается путем подвода игрока к матчу. В общем, тут тоже требуется очередная уступка со стороны отдельного менеджера в сторону федерации в целом.
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду: если взглянуть на сильнейших юниоров мира - сборную Таджикистана http://virtualsoccer.ru/nation.php?num=27306 , видно, что Ат практически нет, все слоты забиты Л + три стилевых, или Л + 2 стилевых + У. |