Вот именно эта ситуация мне и интересна. Если ты, Зураб, получаешь вдвое меньше голосов, но при этом все равно становишься тренером сборной, это о чем-то ведь говорит. И тут подхожу к такому критикуемому большинством понятию как РЕЙТИНГ, который у тебя был на тот момент толи первым, толи вторым в стране. В этом вопросе я крайне не согласен с Бычком. Рейтинг не повышается в матчах со слабыми командами, точнее повышается, но незначительно, не до такой степени, чтобы можно было набрать рейтинг, способный повлиять на ход голосования за сборные. Рейтинг растет в матчах с сильными командами и за счет колизий. Ладно про рейтинги, все же видели прошлый сезон, в котором Зестафони взяло серебро, уступая по силе большинству команд дивизиона. Между прочим уверен, что игра Зестафони как раз и сделала наибольший вклад в рейтинговые очки. А теперь ближе к делу. Что меня беспокоит. Почему, тренер команды, борящейся за выживание в Д2, имеет настолько больше голосов, чем сернебряный призер того же чемпионата (про силу их команд на тот момент вообще промолчу)????? Это что получается, сколько голосов было отдано просто по дружбе? сколько голосов было за старые заслуги? Меня это и на момент завершения голосования поразило, и только сейчас представился повод сказать это. Кто-нибудь мне сможет чесно ответить на этот вопрос? |