BETTEROK писал(а):Лично я вовсе в шоке от отмены сделки с Аль-Садом (Катар) ... да мы знакомы, да у нас взаимовыручная договоренность... мне на позицию Рф нужен был игрок, я его немного прокачал и могу продать, заработав на этом, а Аль-Сад рад возвращению своего игрока, так как был занят прокачкой иных игроков. Донорство мать его... что вы мелете, да в реальном футболе куча таких моментов, что в этом плохого если сделка устраивает обе стороны??? Кто вы такие чтобы судить не видя причин? Я что прдал его за 200%? С таким отношением можно каждую 5-ю сделку сворачивать. Не согласен. А итог сделки решает зброд людей, которые так и не поняли для чего все это... Я сначала сделку минуснул, потом поменял мнение, примерно так и подумав, как ты написал сей час, когда поставил себя на место одного из участников сделки. Так же примерно тоже самое вчера написал по этой сделке в ТП с просьбой разъяснения, жду ответ. Еще общался по этому поводу с одним из модеров (не буду называть его), но примерный ответ был, что так решило большинство. Проблема есть и её надо решать, что бы не допускать подобного рода ситуаций. Например: 1. Нужно как-то уйти от эффекта толпы (половина я уверен голосуют как большинство или скаут)! Возможно поможет если более жестко контролировать комментарии с отрицательным мнением (заставить менеджеров при минусе сделки писать подробно почему минус, а не из одного слова) 2. Дать указание или напоминание в новостях президентов об основных критериях при оценке (например дать понять, что свой президент не имеет право сунуть нос в развитие команды менеджером, выводя сделку на голосование и др. что не не касается оценки)
3. Ввести последнюю инстанцию, и возможность апеляции для сделок которые отменены, и участники могут привести аргументы в ошибочности решения (как ни крути, из-за эффекта толпы ошибочные отмены есть и будут)
4. По поводу когда отменяют сделку у добросовестного менеджера из-за того, что кто-то предложил слишком высокую цену из-за не опытности, не внимательности или еще по каким-то соображениям. Можно например ввести фильтр для продавца Где продавец сможет отсеивать покупателей путем установки на игрока максимального порога цены, выше которого игрока купить нельзя (тут надо подумать, могут возникнуть некоторые лазейки для махинаций, но это решаемо, не буду ща об этом) Так же в фильтр можно ввести минимальный срок нахождения в лиге покупателя, что бы продавец решил сам, готов ли он продать новичку, или опасаясь отмены сделки поставит лимит на нахождение менеджера в Лиге. (Естественно что бы исключить махинации со стажем нужно установить максимальный порог в фильтре, например 3 месяца... Вообщем нужно что-то делать по усовершенствованию механизма |