Dead_Moroz писал(а):Ежик писал(а):символическая сборная тура составляется по оценкам за матч и по позициям, тоесть зашитник правого фланга не может быть лучше левого фланга и не важно какую оценку он получил за матч.
Просто в прошлом сезоне обсуждали это дело и пришли к мнению, что оценка - не показатель, т.к. лучшие оценки, сам понимаешь хапают 30+ 30- и если каждый раз симв.сборная будет состоять из таких товарищей, то она и смотреться не будет. viewtopic.php?f=77&t=45666&st=0&sk=t&sd=a&start=75 - если этого не видел, то может оказаться полезным ) О! Мои топики засветились! На самом деле, как я уже и отмечал в прошлом сезоне, нельзя абы как подходить к составленю символической сборной тура. Оценка матча, говоря по-простому, как правило, полное фуфло! По поводу объективных критериев оценки игроков в туре можно рассуждать долго. Но, я предлагаю, в качестве одного из подобных критериев ввести такое несколько размытое понятие как "полезность" игрока в матче в составе своей команды. Например, для нападающего полезность должна в первую очередь оцениваться по его голам, голевым пасам, и, на крайний случай ударам в стор ворот. Для полузащитников важными являются также голы, пасы и их сила (т.к. сила отдельного игрока, чем выше, тем лучше, является одной из важнейших составляющих успеха команды в матче). Для защитников, как и для игроков позиции DM, полезность предлагаю оценивать по наименьшему количеству пропущенных его командой голов, опять же, по помощи в атакующих действиях и по силе. Кроме этого, не стоит забывать об отрицательных критериях. Таких как карточки (желтые, красные), нереализованные пенальти и пр. Такие должны уменьшать вероятность попадания игрока в состав символической сборной. И еще. Включать в состав символической сборной желательно игроков тех команд, которые побеждали в туре в непроходных матчах или добивались тяжелых ничьих. В общем, это только мое мнение. В любом случае, поддерживаю инициативу автора темы. |