Спартак (Москва)

Спартак (Москва). Год основания: 1922.

Спартак- Чемпион!

Официальный сайт ФК Спартак (Москва)

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...

2okwell-
Читай внимательно мой пост из него следует
1) Павлюченко спартак продал - если вас так тешит самолюбие то 17М -евро( в реале 16)
2) Спартак получит эту сумму за 4 года равными долями - это аналитический вывод из инсайдерской инфы по трансферу Аршавина
3) Продать на таких условиях главного нападающего команды - говорит о странности людей принявших условия этого трансфера.
поясню свою мысль - во первых небыло времени купить когото в замен( или кто то всерьез думает что Дзюба и Прудников сегодня могут заменить Павлюченко?-)
во вторых условия рассрочки конечно принесут 16М в кассу см , но они их будут идти 4 года- это и похоже на аренду игрок играет в другой команде, раз в год приходят деньги но через 4 года при аренде правами на Павлюченко по прежнему бы обладал спартак, а так нет - вот это вообще глупо
третье сначала потеряли за бесплатно Торбу,Калину и Титьку, потом "криво" продали Павлюченко и только потом озадачились поиском тренера ? - вообще бред
Теперь лирика о Лаудруппе , повторюсь Лаудрупп это конечно шаг в перед , но есть вопросы
1) Почему такой замечательный специалист ( к томуже молодой и перспективный) на начало национальных чемпионатов в Европе не тренирует хотябы заштатную Мурсию?
2) Он сам не делает секрета из того что пункт о предложении о тренерской работе из Испании - повод для расторжения контракта со спартаком!
3) Мне понятны причины Непомнящего возглавившего Томь,но европеец прийти в команду где кроме "остатков" основы и дубля - больше негде искать усиления игры -попахивает авантюрой- вам так не кажется?

Кстати Павлюченко в Тотенхеме во втором тайме "сдулся" - налицо проблемы с офп( как и у всего спартака)

Непонятно только одно почему Черчесова не сняли в апреле- мае - когда даже мне! было понятно что см к сезону не готов?

Вообщем задача на сезон одна- обыграть Рубин в лужниках :beer:

Эх, жаль Черчеса уволили ... хороший был тренер. И работу теперь ему очень проблематично найти будет.

wais писал(а):Продать на таких условиях главного нападающего команды - говорит о странности людей принявших условия этого трансфера.

Если судить по тем же "инсайдам", то продали его чуть ли не против его желания. Странная, в общем, история, но все-таки насчет рассрочки - нигде не указано.

wais писал(а):Вообщем задача на сезон одна- обыграть Рубин в лужниках

Ты думаешь, Рубин это остановит?

Okwell писал(а):Если судить по тем же "инсайдам", то продали его чуть ли не против его желания. Странная, в общем, история, но все-таки насчет рассрочки - нигде не указано.

Начинаем с начала :grin:

Приоритетом в покупках у шпор стоял Аршавин, его трансфер не состоялся по многим причинам но в том числе по тому что за Аршавина шпоры предлагали рассчитаться по схеме 4 летней рассрочки -в Зените на эти условия не пошли, после этого они стали отрабатывать вариант с Павлюченко , предполагаю это предельная цифра которую руководство шпор готово было потратить на приобретение форварда.
кстати даже технология "заходов" была одинаковая сначала факс от клуба, потом когда игрок "засомневался" -телефонный звонок тренера, в случае с Ромой видимо спартак повелся сразу , а игрока до давили :mrgreen:

- это даже не инсайд - а обычная аналитическая работа с материалом

( логику вроде в институтах из программы не исключали?

)

wais

не грузи

пусть будет инсайд, пусть рассрочка :beer:

а с точки зрения логики я тебе в пяти предложениях обосную:
1. Аршавин - нападающий.
2. Павлюченко - нападающий.
3. Аршавин - 82 гола за карьеру.
4. Павлюченко - 114 голов за карьеру.
5. Купить Павлюченко.
___________
Логично?

Okwell писал(а):wais не грузи пусть будет инсайд, пусть рассрочка
а с точки зрения логики я тебе в пяти предложениях обосную:
1. Аршавин - нападающий.
2. Павлюченко - нападающий.
3. Аршавин - 82 гола за карьеру.
4. Павлюченко - 114 голов за карьеру.
5. Купить Павлюченко.
___________
Логично?

НЕТ

Павлюченко уже все голы забил, а Аршавин еще 36 может забить

82+36=118

при чем здесь 114 голов Павлюченко?
Кстати, с т.з. логики, Аршавин на полгода старше => карьеру завершит на полгода раньше, так что у Павлюченко еще и фора есть

Okwell писал(а):Кстати, с т.з. логики, Аршавин на полгода старше => карьеру завершит на полгода раньше, так что у Павлюченко еще и фора есть

с эти не спорю,только Шава завершит карьеру в "Барселоне", а вот Рома в "Кубани"( надеюсь болельщики Кубани не обидятся) :beer:

это юмор

а вот по поводу Ромы - видел очень интересную статистику после ЧЕ08 , Рома занимал 4 место среди игроков по количеству совершенных фолов- причем оставшиеся 9 человек в первой десятке опорные полу защитники или центральные защитники и только у нас в сборной форвард хватает фолы :grin:

- не странно ли?

Okwell писал(а):wais не грузи пусть будет инсайд, пусть рассрочка
а с точки зрения логики я тебе в пяти предложениях обосную:
1. Аршавин - нападающий.
2. Павлюченко - нападающий.
3. Аршавин - 82 гола за карьеру.
4. Павлюченко - 114 голов за карьеру.
5. Купить Павлюченко.
___________
Логично?

Павлюченко - 114 голов и 18 результативных передач.
Аршавин - 82 гола и больше 100 результативных передач....
кто полезнее?

wais писал(а):а вот по поводу Ромы - видел очень интересную статистику после ЧЕ08 , Рома занимал 4 место среди игроков по количеству совершенных фолов- причем оставшиеся 9 человек в первой десятке опорные полу защитники или центральные защитники и только у нас в сборной форвард хватает фолы - не странно ли?

Так ведь всякие звезды Барселоны не фолят, черновой работой не хотят заниматься, маникюр берегут, не иначе :grin:

это тоже юмор :beer:

Вадим_ писал(а):
Okwell писал(а):wais не грузи пусть будет инсайд, пусть рассрочка
а с точки зрения логики я тебе в пяти предложениях обосную:
1. Аршавин - нападающий.
2. Павлюченко - нападающий.
3. Аршавин - 82 гола за карьеру.
4. Павлюченко - 114 голов за карьеру.
5. Купить Павлюченко.
___________
Логично?
Павлюченко - 114 голов и 18 результативных передач.
Аршавин - 82 гола и больше 100 результативных передач....
кто полезнее?

В качестве нападающего? Конечно Павлюченко. Отдавать передачи - дело полузащитников.

имхо:
ну во-первых давно уже кажется большие покупки траншами идут......
во-вторых к чему щас разговоры кто лучше и кто больше забил.....игроки разноплановые и нечего их сравнивать.....рома все равно лучше:)).....
в-третьих Вайс так и скажи что вашим просто бабла срубить захотелось больше за аршавина вот и все...как-никак мильярд что ни говори а денежки подотчетные и за них надо ответ держать.....
в-четвертых Вайсу: рубин мы и так обыграем, не для вас, а для себя.....вы тоже давайте остальных делайте и вместе разыграем в последнем туре золото:)).....
в-пятых кто на что и куда повелся, так сравним для начала хозяев...кто у вас и кто у нас.....кстати я тож в энргетике газпрома работаю и знаю как генералы себя видут....из серии: не царское это дело в дерьме ковыряться....конешно хозяин у нас не ахти какой, но денежки видать считать умеет и не умеет проигрывать и признавать ошибки (к великому для нас сожелению)....

Я согласен с Тигрой, сравнивать Шаву и Рому никак нельзя: Шава полузащ, а Рома чистый форвард.
По поводу трансферной политики Спартака... Кажется, Карпин в одном из интервью сказал, что в Европе принято и тренера, и игроков подбирать под стиль игры клуба. Может быть, последние действия Карпина - начало реализации этой точки зрения? :wise:

Пацаны, вы чего, никто и не собирался никого сравнивать, вся предыдущая страница - чистый глум :grin:

Сравнивать нельзя, но всё же по мне то лучше Аршавина купить. Не потому, что я за Зенит болею. Аршавин может в одиночку решить исход игры, при посредственной игре команды, даже в окружении кучи защитников. Может выдать и обалденный пас.ИМХО

а ИМХО, ни Аршавин, ни Павлюченков Англии (бы) не заиграют. ИМХО опять же.