Страница 33 из 36

СообщениеДобавлено: 28 янв 2008, 19:42
Барручага
benito писал(а):http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2204&a=294&b=715не думаю.. классика в первом тайме 4:0 и все.. наврят ли что-то в этом плане подправили..

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... a=415&b=50
к 21 минуте 4:0

предпоследний тур..
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 425&b=6903
последний 4:0


правила сегодня обновились(Пн Янв 28, 2008)...после сегодняшних игр и надо искать 6 - #
ИМХО VSOL-притормозили в росте (команд,игроков)...новая редакция "набора" этому самое свежее подтверждение...продлили жизнь

СообщениеДобавлено: 28 янв 2008, 23:58
Deus
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 685&b=6410
Это ппц, проинравшему +2,-1
Это ж какая логика должна извращенная быть чтоб придумать такие правила.

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... =408&b=248

А вот этот матч, в общем чудеса реформ продолжаются.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 00:07
zet
Akar писал(а):и руководство в очередной раз провело бессонную ночь

Жаль что вновь утвержденные "правила" выробатывались ночью...

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 00:22
skorpio
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 273&b=9183
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 30&b=11043
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 36&b=10239
Объясните мне распределение баллов в этих трех матчах, может я чего-то не понимаю!
ЗЫ. Акар, реально, послушай, что народ говорит, верни лучше все как было.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 00:36
Encephalon
Может этого уже нельзя сделать? )

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

В 3 матче самое интересное комментарий менеджера (Почему проиграли?)
Ответ: М.б. что при равных составах противник еще и на супере играл. Скажи спасибо что не разгромили!

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 00:45
Vincento
В первом матче - минус получил худший игрок матча, по-моему, логично.
Во втором матче - с таким преимуществом соперника надо обыгрывать минимум 3-0.
третий матч уже объяснили...

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 01:17
Murzikov
Два матча:

1) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 515&b=8016

Почему +1 получил только лучший игрок матча? Скажете, что при выигранной коллизии, равных оптимальностях и почти равных составах нужно было выигрывать крупнее, чем 2:0? :D


2) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 659&b=5193

Тут возмущаюсь меньше, чем в первом матче, т.к. Гена давно не любит мою анголезскую кому... Но всё же, где "борьба" с грёбаными сливами??? За что +2 сопернику?

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 04:15
Deus
Но всё же, где "борьба" с грёбаными сливами??? За что +2 сопернику?

Murzikov, я так понимаю тут уже идет не борьба со сливами а борьба с сильными комами. А особенно с теми людьми кто своим умом, временем и силами, добились результата в развитие команд. А сейчас нас хотят приравнять к толпе.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 05:32
violent
Murzikov, в первом матче только +1 за 70% оптимальности (минус балл за неё, поставил бы 71% - мог бы два набрать, плюс бал за победу, получший лучший игрок, всё согласно правилам).
Во втором матче минус бал за +394, плюс бал за оптимальность1 (102%). По нулям и выходит.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 08:46
graf34
Я понимаю так - хотели как лучше (а вообще-то кому лучше?), получилось как всегда....
Присоединяюсь к многочисленным недовольствам и привожу свои примеры:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 028&b=9105 - команда выиграла, но не только не получила балл, а потеряла его...
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 2028&b=993 - а это вообще удивительный матч, обе команды удивительно просто расстались с баллами, хотя моя при этом выиграла...

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 11:41
Stix
graf34 писал(а):Я понимаю так - хотели как лучше (а вообще-то кому лучше?), получилось как всегда....
Присоединяюсь к многочисленным недовольствам и привожу свои примеры:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 028&b=9105 - команда выиграла, но не только не получила балл, а потеряла его...
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 2028&b=993 - а это вообще удивительный матч, обе команды удивительно просто расстались с баллами, хотя моя при этом выиграла...


Хе-хе, во как - "присоединяюсь" говоришь...
Два слива, а баллов не дали - враги, однозначно, и недовольство должно только расти...
А вот матчи-то совсем не "удивительные", а закономерные - так теперь и будет.

Сливать, конечно, никто не запрещает, но радости от этого уже лишили... Наглость? Согласен... Враги...

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 12:01
Sentinel
В последних играх стала появляться мысль, а значит наши "крики" и "вопли" нашли благодарных слушателей :-))
Но всё равно не являюсь сторонником новой версии правил - консерватор)))

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 12:03
Volepik
Stix писал(а):Сливать, конечно, никто не запрещает, но радости от этого уже лишили... Наглость? Согласен... Враги...

Stix, а ты действительно веришь, что если у команды оптимальность 40%, это слив?

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 12:09
Stix
Volepik писал(а):
Stix писал(а):Сливать, конечно, никто не запрещает, но радости от этого уже лишили... Наглость? Согласен... Враги...
Stix, а ты действительно веришь, что если у команды оптимальность 40%, это слив?


Ну, если уместно, то можно перевести разговор в определение понятий.
Никто не пытался дать четкое определение такому понятию как "Слив". Действительно, что это? Просто оптимальность меньше какого-то значения или что-то еще? Считать сливом только умышленное занижение состава без игровой необходимости, т.е. "я дал основе отдых" - сливом не считать?
Ну тогда надо определяться, кому это интересно.

Мне и так все понятно - да, оптимальность меньше 50% это слив, заведомый и умышленный, отдыхает в это время основа или работает в подшефном колхозе - это все варианты оправдания.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2008, 12:14
Sentinel
Stix писал(а):
Volepik писал(а):
Stix писал(а):Сливать, конечно, никто не запрещает, но радости от этого уже лишили... Наглость? Согласен... Враги...
Stix, а ты действительно веришь, что если у команды оптимальность 40%, это слив?

Ну, если уместно, то можно перевести разговор в определение понятий.
Никто не пытался дать четкое определение такому понятию как "Слив". Действительно, что это? Просто оптимальность меньше какого-то значения или что-то еще? Считать сливом только умышленное занижение состава без игровой необходимости, т.е. "я дал основе отдых" - сливом не считать?
Ну тогда надо определяться, кому это интересно.

Мне и так все понятно - да, оптимальность меньше 50% это слив, заведомый и умышленный, отдыхает в это время основа или работает в подшефном колхозе - это все варианты оправдания.


Лично для меня слив - это умышленный выпуск на поле 11 дублёров, укреплённых отдыхом...