Господа, с вашего не против хотел бы рассмотреть свежий матч нашей молодежки:
Румыния (мол.) - Андорра (мол.)
Не то чтоб там чем-то недоволен или еще чего, при исходных данных нашей сборной на многое расчитывать не приходиться, но тем не менее много вопросов возникает...
Конкретно по линии обороны. Да, позиция СD у молодежки, действительно самое слабое звено, и тренер так же с этим согласен, но в таком случае, зачем строить игру от обороны и отряжать в центр обороны сразу троих игроков - максимально возможное количество по правилам ВСОЛа?
Но и это не всё по вопросам обороны. Стиль. Всем известно, что каждая позиция имеет свои бонусы или штрафы при каждом стиле (кроме нормального стиля). По бразилии всё просто: линия атаки - бонус (максимльный в центре атаки), линия обороны - антибонус. Но тут возникает большая непонятка: при бразилии на поле выходит схема 5-4-1, то есть только один игрок с бонусом (и еще полубонус на АМ), и целых пять игроков со штрафом!
Но самое-самое - напоследок. Если по двум предыдущим пунктам таки возможны варианты, но по посторению защиты я вообще никаких оправдательных вариантов не нахожу...
С недавних пор способ построения обороны никак не сказываеться на сопернике и влияет лишь на собственну команду. Правда на счет "не касается соперника" есть предположение, что построение защиты влияет на вероятность выпадания оффсайдов у соперника, но даже в таком случае (если это предположение и правда работает), то "с последним" - более худший вариант на счет оффсайдов. И тот факт, что соперник играя все 90 минут ВсВА и отрядив вперед половину своих полевых игроков лишь один раз залез в оффсайд это лишь подтверждает.
Но главное! Рассмотрим влияние такого построения на свою оборону. При бразилии вся линия обороны (в нашем случае это пять игроков) уже заведомо "красные". Но вот если в этой группе появляется еще и SW, то центральная зона обороны автоматически делается буро-красной"! А в данном случае это целых три игрока!!! Также при смещении одного из защиников назад с кипером взаимодействуют уже любой из троих центрбеков, а только "задний". Именно сумма очей кипера и защитника (центрального, а в нашем случае "заднего" и двух фланговых) определяет надежность самого последнего рубежа и прямым образом влияет на количество/вероятность пропущенных голов. Почему же в таком случае на место SW (если уж и была такая необходимость в этой позиции) был отправлен самый слабый из трех CD?
И в продолжение темы построения обороны. Не забываем, что построение самым прямым образом влияет на кипера, если тот, конечно имеет какую-нить прокачку. В случае прокачки Р4 В4 (которая наличествует у другог кипера, коий по непонятным для меня причинам сегодня "грел банку" хотя по моим подсчетам был бы сильнее) пострение не имеет значения, так как при любом помтроении кипер имеет +44%. Но в нашем случае прокачка кипера В3. А это, на минуточку всего лишь +9% при последнем защитнике (зато целых 24% при игре в линию).
Таким образом, из представленого напрашивается вывод, что ошибок вроде как было не много, но одна из ошибок сегодня просто похоронила всю нашу центральную зону обороны - и без того самый слабый участок.
Возможно я, конечно и ошибаюсь, и очень хочется верить, что было это сделано из благих побуждений, но пока из того, что видно создается устойчивое впечатление в обратном ((
P.S.: всё изложенное не имеет никаких личных предвзятостей и изложенно лишь с одной целью - разобрать сложные ситуации для того, чтоб повысить уровень андоррского футбола на международном уровне. Но всё же мнение тренера молодежки на этот счет хотелось бы заслушать... |
Добавлено: 30 авг 2013, 10:24
Текст самого первого сообщения
Трудно даже сказать - как правильно на это реагировать. Но, увы, современные реалии Андоррского футбола таковы, что выбирать приходится между плохим и очень плохим... В связи с такой разнобойной прокачкой игроков при наличии хоть малейшей возможности (отталкиваясь от силы и позиции игрока) не упускал повода включить в заявку моментников. Легионеров старался не брать. Не потому, что я такой до мозга костей патриот и националист (хотя это и так, но причинно-следственной связи здесь нет), а просто лишь потому, что не имею я уверенности в том, что тренер зарубежной команды будет жертвовать интересами своего клуба (физа и усталость) ради успеха молодежной сборной небольшой европейской страны: тут вон даже местные клубы не всегда идут на встречу, что уж про иностранцев говорить...
