Уэйну Шрою было неважно, просто взял и забил со штрафного, на фэйр-плей он чихать хотел. А что там тренер говорил, так это было его мнение
А теперь по сути. В любом случае ситуация была уже некорректной. Не будем говорить о том, что могли договориться вне всола, максимум было бы просто немного удивления, что никто супер не использовал и то не факт. Вот тут, на форуме написали о возможности игры без взаимных суперов, и тут началось. Во-первых, никто реально же не может заставить не использовать супера, только сами тренера. И вполне реальна была ситуация, когда один из менеджеров все же использовал бы супер, а то и сразу оба. Даже в таком случае были бы разговоры о отсутствии фэйр-плея, не так ли? Говорили бы о том, что с помощью социальной инженерии менеджер вынудил другого сыграть одного из соперников в неполную силу, без супера (то бишь "обвел вокруг пальца"). Тут можно вспомнить [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого]дилемму заключенного[/url] когда внешне рациональное поведение каждого приводит к нерациональным результатам в целом. Доказано, что стратегически выгоднее вести рационально в общем, а не для лично себя, хотя тактически это и невыгодно. Очень интересные описания этого феномена есть у Докинза Во-вторых, в психологии есть понятие "синхронности", когда люди взаимодействуют оптимальным образом (в данном случае - не используя супера) без каких-то ни было договоров, просто на основе интуиции, даже "взаимопредсказания". Одна сторона этой синхронности во всоле часто встречается - когда один менеджер ставит супер, потому что второй супер тоже выставит, но второй его выставляет просто потому, что первый его выставит (казалось бы, парадоксальная ситуация, но для психологов в этом ничего удивительного нет), но обратные ситуации (то есть игра без суперов) вычислить довольно сложно. Поэтому сложно сказать, насколько часто бывает такое во всоле. А тут договорились явно и тут же набежали обиженные. Понять ситуацию можно, но абсолютно не понимаю, почему Миша и Маша должны порицаться. Повторяю, что получилась такая ситуация, когда в любом случае были бы недовольные. Даже в том случае, если бы оба сыграли бы суперами, то все равно нашлись бы люди, которые сказали, что, например, юниорке Австралии не стоило использовать супер - могли бы приберечь на финал (несмотря на то, что противник в финале и слабее), а Ратибора вот заставили. Так что, считаю, на этом лучше обсуждение считать исчерпанным. |