банкротство

[Денис]

А что мешает не сидеть сложив руки и ждать конца контракта - а искать ему место в сильном клубе через трансфер ВО время действия контракта. А на полученные деньги - усиливаться. Да - я согласен - что сильные команды будут получать сильных игроков. Но при этом слабые команды - будут получать деньги, которые позволят им усилиться в своем дивизионе, и возможно по итогам сезона выйти выше. А чем выше - тем естественно клуб привлекательней для привлечения новых, и содержания старых игроков. То есть какая нить звезда задумается - играть ли ей в Д2, но с удовольствием пойдет в клуб Д1, даже за меньшую зряплату. зачем такой геморрой городить? а если менеджер не хочет, чтобы игрок покидал его команду? моё мнение простое - чепуха, а не предложение,

[Avers]

2. Зарплату игроков ввести не по сыграному матчу, а по сезону летает в облаках идея привязать з/п не к плавающей стоимости игрока, а на момент той, что будет в начале сезона или при смене команды контрактов точно в ближайшее время не предвидится 3. Все таки необходимо создать банк ВСОЛа, где каждый менеджер под залог может оставить уровень базы или игроков по цене 30-50 % от стоимости. Все же куда актуальней ввод фонда федераций и частично он перекроет данную идею

[Gektor]

2. Зарплату игроков ввести не по сыграному матчу, а по сезону летает в облаках идея привязать з/п не к плавающей стоимости игрока, а на момент той, что будет в начале сезона или при смене команды контрактов точно в ближайшее время не предвидится Лично меня плавающая зарплата вполне устраивает. Игрок прибавляет в стоимости - получает больше, теряет цену - получает меньше. Вполне логично. Идея с контрактами, повторюсь, мне кажется плохой.

[Ty3uK]

зачем такой геморрой городить? а если менеджер не хочет, чтобы игрок покидал его команду? моё мнение простое - чепуха, а не предложение, Можно было бы заявить приближение к реалу =) Ну тут больше приближение к тому - что игрок не модель робота, который приобретается в клуб. То есть грубо говоря - менеджер авось и не хочет, а игрок то ХОЧЕТ, продвигать свою карьеру. Я понимаю, что реализовать это достаточно удачно - очень сложно, но все же ИМХО идея имеет право на жизнь. Ну да бог с ней. Нехай дальше живет.. летает в облаках идея привязать з/п не к плавающей стоимости игрока, а на момент той, что будет в начале сезона или при смене команды контрактов точно в ближайшее время не предвидится Уже лучше.. Это действительно правильный ход. И я бы углубил тогда тему смены команды. Черт с ней - с контрактной схемой. Но. Почему бы не сделать возможность предложения игроку при покупке на трансфере - еще и зарплаты? Во первых - это бы оживило трансферный рынок. То есть игрок бы уходил по совокупности двух "графиков" - цены и зарплаты. Можно было бы заплатить за трансфер меньше - но поставить большую зарплату - и в итоге потом тратить больше. Если будет вопрос - а менеджер продающий игрока - предположим он мог бы получать некий процент от зарплаты игрока на протяжении какого то определенного срока, что позволяло бы ему не терять в деньгах.