Полезное.

[ingowar]

Доброго времени суток уважаемые Чехи. На форуме ФФ Йемена повился топ в которой был выложен, на мой взгляд, полезный скрипт. В общем он представляет этакую сравнялку игроков, где мы вводим id одного игрока и id другого, жмем на кнопку и видим результат... секунд через 15-40 это первая проблема, время формирования отчета. В этом отчете - цифры, несколько графиков, цифры, некий итог в виде пары сомнительных коэффициентов и пока всё. Есть ещё и вторая проблема, всё это дело не работает во время работы генератора. Что такое id игрока и где его взять. Вот например возьмем игрока Иржи Долежала ссылка на него http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=297024 так вот цыфры в конце 297024 и есть id игрока. Ссылка на программу: СРАВНЯЛКА Скрипт разработан и предоставлен менеджером Антоном Шиловым ака: Тор. Так как это только первый и пока ещё мало функциональный вариант, то естественно приветствуются идеи и предложения. И по той же причине просьба сообщать о найденных глюках. Поэтому все пожелания и идеи оставляйте в этом топике.

[ingowar]

тебе может еще перспективность и стиль выводить? А может еще перспективность и стиль выводить?

[Top]

Нет суммарной статистики по набранным/потерянным баллам за всю карьеру с разбивкой (с игры, с базы, от ветеранов). Красиво бы дать эту статистику непосредственно на гистограмме, набранные/потерянные с игры например в виде 30/10 Может еще добавить статистику по ударам? Ну там общее кол-во ударов, общее кол-во ударов в створ, процент реализации голов, процент попадания в свор. Ну и можно средняя оценка за матч за все время. ок! И конечно совсем нереально разбить всю статистику по турнирам Ну почему же нереально реально! только надо подумать как это поудобнее представить. Наверно все же надо разбить не всю статистику, а только какие то отдельные показатели, дополнительным блоком... Например забитые голы, среднюю оценку, передачи и баллы можно поподробнее представить.

[миха]

И все же хотельсь бы знать насколько серьезно можно относить к окончательному сомнительному коэффициенту. Приведите формулу расчета. К примеру 2 совершенно одинаковых игрока 297161 и 297168, а результат разительно расходится 37.57 и 8.61

[Top]

Таких формул на самом деле 7, для: вратаря, опорника, защитника, полузащитника, атакующего полузащитника, вингера, нападающего. Например для нападающего формула такая - (кол-во голов/возраст-17) + (кол-во гол.пасов/возраст-17) + ( (MoM -WoM)/3 + (MoT-WoT)/4 ) - (кол-во красных*3) + кол-во спецух Остальные почти такие же бредовые, если не лень можешь предложить свой алгоритм на любую из позиции, или на все. И я с удовольствием заменю этот

[ingowar]

Таких формул на самом деле 7, для: вратаря, опорника, защитника, полузащитника, атакующего полузащитника, вингера, нападающего. Например для нападающего формула такая - (кол-во голов/возраст-17) + (кол-во гол.пасов/возраст-17) + ( (MoM -WoM)/3 + (MoT-WoT)/4 ) - (кол-во красных*3) + кол-во спецух Остальные почти такие же бредовые, если не лень можешь предложить свой алгоритм на любую из позиции, или на все. И я с удовольствием заменю этот Да, коэфициент действительно сомнительный. Тут надо что то посерьезней, типа КПД. Подумать нужно.

[миха]

Таких формул на самом деле 7, для: вратаря, опорника, защитника, полузащитника, атакующего полузащитника, вингера, нападающего. Например для нападающего формула такая - (кол-во голов/возраст-17) + (кол-во гол.пасов/возраст-17) + ( (MoM -WoM)/3 + (MoT-WoT)/4 ) - (кол-во красных*3) + кол-во спецух Остальные почти такие же бредовые, если не лень можешь предложить свой алгоритм на любую из позиции, или на все. И я с удовольствием заменю этот Понял. Подход ясен. Голы и пасы усредненные в год. Лучшие/худшие титулы и красные суммируются, желтые не учитываются. Мои соображения: Количество матчей не учитывается, принимается среднегодовой показатель. Но молодые играют мало, а сильные старики из основы несравнимо больше. Получается что итоговая цифра является отражением заслуг (полезности), а не потенциала (перспективности). Пример: молодой сыграл в свой первый сезон 5 матчей, забил 3, паснул 2. А старичок играл каждый год 30, забивал 10, пасовал 5. Без учета спецух, карточек и лучших/худших титулов имеем: у молодого 5, у старичка 15. У старичка Рейтинг намного выше. А если эти же числа привести к 1 матчу, то молодой брал 5/5=1, а старичок 15/30=0.5 в матче. По титулам М/W у любого старичка плюсовой баланс, у любого молодого минусовой, опять в пользу опытных бойцов. Разумеется сильный возрастной игрок будет более полезен для команды, но ведь это и так написано в его графе "возраст", которая заключает в себе весь багаж голов и пасов (КПД-авторитет). А нам бы хотелось видеть напротив игрока не отражающий его историю героический коэффициент, а сегодняшний КПД-потенциал игрока, что от него ждать в предстоящем матче? Поэтому мое предложение: усреднять не по сезонам, а по матчам. А карточки предлагаю в рейтинге не учитывать. Персональной склонности их получать у игроков нет. Все это чистая случайность с поправкой на амплуа и тренерскую тактику. Если тренер постоянно грубит, то все его игроки получают карточки и имеют низкий рейтинг. Но это не правильно: игрок уйдет в другую команду и станет шелковым с высоким рейтингом. Хотя ни в темном прошлом ни в светлом будущем нет его вины или заслуги. Баллы с тренировок и от ветеранов тоже предлагаю не учитывать или учитывать с коэффициентом не более 0.5, поскольку они создают искусственную иллюзию роста. А если накачанная сила помогает делать результат, значит она уже и так поднимает рейтинг через голы+пасы.. Но все это легко считается для нападающих по простой приведенной формуле. Для защитников/полузащитников рейтинг должны повышать другие слагаемые. Не говоря уже о вратарях. Но про них можно будет о чем-то говорить лишь после того как мы увидим их формулы.

[ingowar]

Все это занятно, но не совсем точно отражает реальную значимость, полезность, эффективность и перспективность игрока. Объясню почему. От чего мы отталкиваемся, от сухих цифр (сколько забил, сколько пасанул и тд.) и совсем забыли в каких матчах он это сделал. Можно наколотить в товарищеском уеву тучу голов, но значимость от них практически равна нулю, а можно в финале ЧМ или ЛЧ вколотить один победный мяч от которого пользы в разы больше. Я считаю что рейтинг игрока нужно расчитывать не только от его силы, но и от рейтинга его команды, рейтинга матча, рейтинга чемпионата и значимости турнира. Вот это задача, архисложная.