ну я тогда на 6 тур напишу |
Модератор: Модераторы форума
ну я тогда на 6 тур напишу |
Фаер, обзор на 4 тур получился суховатый. Я понимаю что он проще, у тебя меньше времени на такой тратится... но пропала изюминка или клубничка, кому что больше нравится. Старые обзоры твои очень интересно было читать! ![]() |
Симыч,ок,буду писать подлиннее и с клубничкой))) ![]() |
Самое главное и конечно же интереснее всего читать про свой клуб и думаю это у каждого так. Интересно читать что он такой-то, супер-пупер, самый не победимый и в таком духе. Я не призываю тебя писать, что мой клуб самый лучший, твой клуб никогда не проигрывает или вообще ФК Оман хрен обыграешь, поэтому вообще с ним не надо встречаться. Важно сделать это восхваление, маленькую лесть деликатно, даже чуть заметно. Или добавть к обзору каких-нибудь фактов и событий не имеющихся в общей статистике, по просту дофанатзировать их, придумать... например на матч ФК Хабура приходил Элвис Пресли, поэтому они победили 2:0. Вот тогда читать обзоры станет безумно интересно! |
Симыч 5 балов!! ![]() ![]() |
Уважаемый, Симыч))) ![]() ![]() |
Да, я помню. В этом духе и надо продолжать. Читал в Македонии обзоры - после обзора первых двух матчей в туре закрыл страницу только из-за орфографических ошибок. |
Написал первый свой обзор как и обещал)) Вам судить с изюминкой он или нет |
Фаер, 5 обзор получился превосходно. Маэстро, ни строчки более, ни мазка кисти... теперь это принадлежит векам. ![]() Матерази и твой обзор тоже читал. Требуется не большая доработка. Самое главное и основное у тебя уже есть - сама игра, ход событий, имена и фамилии, частичная статистика. Для остроты ощущений добавь фантазии, как будто ты сам сидел на стадионе. Один клуб проиграл другому со счетом 2:3, но по сила состава у него была больше! Почему? Может потому что в его составе было много молодых не опытных салаг или наоборот много возрастных игроков, заигранных старперов. Не пишите обзор ради дополнительных 50к, пишите обзор как будто с любимой девушкой сексом занимаетесь. ![]() П.С: кажется что для одного меня обзоры пишут |
Фаер, 5 обзор получился превосходно. Маэстро, ни строчки более, ни мазка кисти... теперь это принадлежит векам. ![]() Матерази и твой обзор тоже читал. Требуется не большая доработка. Самое главное и основное у тебя уже есть - сама игра, ход событий, имена и фамилии, частичная статистика. Для остроты ощущений добавь фантазии, как будто ты сам сидел на стадионе. Один клуб проиграл другому со счетом 2:3, но по сила состава у него была больше! Почему? Может потому что в его составе было много молодых не опытных салаг или наоборот много возрастных игроков, заигранных старперов. Не пишите обзор ради дополнительных 50к, пишите обзор как будто с любимой девушкой сексом занимаетесь. ![]() П.С: кажется что для одного меня обзоры пишут |
Могу сказать,что обзор Матераци очень похож на мои ,в плане стиля, я не говорю про плагиат, конечно нет, во-первых у всех свой стиль и он может быть похож на другой, во вторых,если стремиться к лучшему и идти с разных точек,то вершина то всё равно одна и склон к пипку становиться довольно похожим со всех сторон. Симыч, про секс, это ты прямо блин,ну не знаю, в общем чувствуется,что давно на улице в нормальных погодных условиях не гонял мяч))) ![]() |
Симыч обзоры и я читаю! Так что пишут для всех ![]() ![]() |
Просто видимо времени мало было, да и писать на 8 матчей тяжеловато! |
там с 4-м обзором такая фигня получилась,что времени действительно мало было и его написал сразу в нете,а когда сохранить хотел,страничка зависла,пришлось 2-й раз писать,сами понимаете,когда что-то делаешь,так сказать творческое,а потом это всё пропадает,муза куда-то сруливает))) ![]() |
Чтоб вас сильно не загружать, пишите с Матерази поочередно. |