imchik писал(а):Нет, разумеется, никогда "наперед не знаешь".
Не знаю, разумеется. Эмпирическое ИМХО где-то в районе 15-20%...
Отлично, уже кое-то сказано ))
Теперь смотрим первые два матча. В первом наше преимущество было чуть более 8%, во втором чуть более 7%. Это значительное преимущество?
В чем тогда была "ошибка"?
Вообще, в финальной части ЧА или ЧМ можно с большой долей уверенности спрогнозировать перед матчем значительное преимущество одной из сборных?
1. Да. Нет, не помог. Но что это доказывает? Зачем подменять вопрос "суперзащиты при "значительном" преимуществе" примерами типа "а вот еще есть такие матчи, зачем же они Лиге?"...
Это я к тому, что с нашим генератором всегда можно найти как матчи подтверждающие какую-то одну из теорий, так и опровергающие.
Поэтому, чисто эмпирическим путем выбрал тот вариант тактики, в котором у нас было больше шансов на успешный исход.
Лично мне очень запомнился прошлый финал ЧМ: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=595715
Что бы ты Александру написал? Стоило ли закрываться или играть абсолютно также? А ведь на кону финал ЧМ, у некоторых он бывает раз в жизни ))
3. Это, ИМХО, было ошибкой. К счастью, ненаказанной.
А по-моему, всё правильно. Если следовать твоей же логике - что преимущество было незначительным.
у а вообще, мне, честно сказать, не очень понятно твое какое-то нервное, как мне кажется, отношение к моим комментам крайних нескольких дней (а определение "некрасиво" меня прямо таки серьезно расстроило
"Нервное", потому что это уже второй случай таких вот закидонов в мой адрес с твоей стороны. Тогда эту тему вроде обмусолили и закрыли, но она снова всплыла.
1. Существует данная тема, открытая для комментариев заинтересованных сторон
Безусловно.
Но лично я всегда руководствуюсь по жизни правилом критикуешь? предлагай свое. Или хотя бы попытайся изложить, как в этом случае поступил бы ты.
Это конструктивная позиция.
А комментарий, типа "ты как тренер - г..но". Она вроде как тоже имеет право на жизнь, но не несет в себе ничего конструктивного и вызывает отрицательную реакцию.
3. Если ПО МОЕМУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ в каком-то конкретном раскладе была допущена ошибка, то я вправе это свое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ публично высказать в предназначенной для этого теме (см. п.1).
Безусловно. Но опять же важен именно конструктивный настрой и попытка построения диалога. Если ты обратил внимание, с остальными менеджерами Федерации мы обсудили все моменты в конструктивном русле, "без нервов", потому как в первую очередь они были настроены на диалог.
А твоя кинутая фраза:
imchik писал(а):32 Барбадос Команда меняет тактику (защитная) .................................................................................. 67 Барбадос Команда меняет тактику (суперзащитная) Лично мне сложно согласиться с минусами, которые ставят данному матчу... 
Смотрится как будто, "я Дартаньян, а вы г..но" ))
Догадывайтесь сами, что я хотел сказать. И предлагать свои варианты исправления "ошибок" я не буду.
Тогда спрашивается, зачем это писать? И для чего, кого? |
FoBoS 06 июл 2016, 01:12 
).