Национальная Сборная

Вроде Макс хотел...

Да, в личку Макс мне писал, что собирался взять в этом сезоне.

Ох, нефига ж себе мы просели при снеге

Всё-таки Л-ки в хреновую погоду решают.
Ну и комба, конечно, в снег не очень. Но по набору спецух другим стилем здесь вряли можно было бы удачней сыграть.

Вот, кстати, похожая тема на комбе. Но это в дождь! http://footballmanager2020.ru/viewmatch.p ... _id=363825
Понятно, что коллизия, но если смотреть прибавку, то у Германии она даже в дождь отрицательная.

FoBoS писал(а):Всё-таки Л-ки в хреновую погоду решают.

как эффект от Л-ки зависит от погоды?

FoBoS писал(а):Ну и комба, конечно, в снег не очень.

опять же комба от снега никак не зависит, точнее зависит не больше чем все остальные стили.

а вообще для сборной Л-ки нужны. По прибавке в силе это сильнейшая спецуха( ну или как минимум вторая после первой стилевой, но при этом не привязана к стилю). При этом ее отрицательная сторона в виде ухудшения набора баллов для сборной не актуальна.

gudvin писал(а):
FoBoS писал(а):Всё-таки Л-ки в хреновую погоду решают.
как эффект от Л-ки зависит от погоды?

Команды выставили примерно равный состав, но у нас он с более высокой средней силой (мало Л-к), а у соперника наоборот. Соответственно, нас в снег штрафанули посильнее.

Суринам (национальная) - Барбадос (национальная) 0:0
Даже заменил игрока с карточкой, навсякий, чтоб не удалился. Всё заранее знал :grin:

Давно не писал ничего о сборной. Но кто следит, наверное знает, как развиваются у ней дела.

Если коротко, стартовые матчи мы откровенно провалили - в начале сезона форма у многих игроков была не очень, плюс хреновая погода, сжирающая бонусы комбы, ну и где-то не везло.
Первый круг занимали, по-моему, то ли 4-е, то ли 5-е место в группе с пятью очками.

Во втором круге героически вытаскиваем себя из той попы, в которую попали. Одержали четыре победы подряд, но этого мало чтобы пройти в финальную стадию. Нужна пятая в выездном матче с Гаити. Я даже для этой игры свой единственный супер сохранил ))
Поэтому форма на максимуме, усталость на минимуме к воскресенью. Ну и держим кулачки

Если всё правильно понимаю, нужно не только выигрывать, но ещё и с разницей в два мяча. А у нас две команды в полуфинале ЛЧ, который всё-таки приоритетнее. В общем шансы не самые большие. Но оно и понятно, два примерно равных состава под дождь и солнце не могут не сказаться.

Фобос, самое интересное в твоем посте- это слово попа. Медленно, но уверенно приближаемся к уровню юниорки и молодежки. Метод киллера себя оправдывает.

Квинт писал(а):Фобос, самое интересное в твоем посте- это слово попа. Медленно, но уверенно приближаемся к уровню юниорки и молодежки. Метод киллера себя оправдывает.

Ты ж это, на форум вылезаешь только когда про тебя вспоминают. Или это тебя словом "попа" помянули всуе?

Квинт писал(а):Фобос, самое интересное в твоем посте- это слово попа.

Так вот что тебя интересует :-)

Spin писал(а):Если всё правильно понимаю, нужно не только выигрывать, но ещё и с разницей в два мяча.

Зачем в 2 мяча? Вроде 2 команды из группы выходят.
При проигрыше Бермуд вообще ничьей достаточно.

deschko87 писал(а):
Spin писал(а):Если всё правильно понимаю, нужно не только выигрывать, но ещё и с разницей в два мяча.
Зачем в 2 мяча? Вроде 2 команды из группы выходят.
При проигрыше Бермуд вообще ничьей достаточно.

А, ну да. Я думал, таблицы сразу после игр пересчитываются, как в чемпе, а тут вон оно как.

Спин киллер читайте мои посты внимательно. А то попа это ваше любимое место. Все у вас через попу. Я не один раз писал,что разборки националки, относительно вашей реформы, мной проводится будут. Должны же мы все знать , к чему привел ваш супер пупер метод развития федерации. По вашему ведб\ь весь всол тупой. Один барбадос умный. Вот и покажем всем какие они.

Квинт писал(а):Спин киллер читайте мои посты внимательно. А то попа это ваше любимое место. Все у вас через попу. Я не один раз писал,что разборки националки, относительно вашей реформы, мной проводится будут. Должны же мы все знать , к чему привел ваш супер пупер метод развития федерации. По вашему ведб\ь весь всол тупой. Один барбадос умный. Вот и покажем всем какие они.

Ну чтобы узнать к чему что-то приведет, нужно как минимум это сделать. Вот я тебе предлагаю поехать, ну скажем в Австралию, посмотреть сумчатых животных. А ты мне:
- Да на хрена туда ехать, мы что самые умные, никто туда не ездит, а мы поедем?
- Ну хорошо, не едем так не едем. Нет проблем.
А теперь ты мне вдруг предъявляешь претензии:
- А где обещанные кенгуру?
Тебе не кажется, что предъявлять претензии имеет смысл если ты выполнил необходимый минимум действий, который привел бы к результату? Я не могу отвечать за то, что ты как-то по-своему понимаешь мои слова, что ты выдумал какой-то метод киллера, которого не существует.