Вячеслав писал(а):Единственный плюс в этом, который я вижу, так это увеличение стоимости аренды, так как брать стало выгоднее/сдавать не выгоднее.
А так ничего честного я не вижу, как играть то? По минус 2-3 балла в каждой игре чтоли? В долгосрочной перспективе АиА вымывают всолики с проекта, тем самым лишают себя же родных прибыли, так что решение более, чем спорное, на мой взгляд.
Все просто, не хочешь не сдавай в аренду игроков, просто разрывай всех с крупным счетом. Плюс действительно в том, что цена возрастет на приличных игроков, т.к. их количеств уменьшится на арендном рынке. Ну а так что получается, команда платит лямов 5 и с этого имеет плюсы, а команда получившая лямов 5, может огрести минусы. Это закономерно. Иначе никогда при грамотном управлении, клуб с низов не сможет попасть вверха.Они наконец то уровняли: Один получил 5 лямов с минусами, другой заплатил 5 лямов за плюсы (и никто не исключает, что плюсы эти возьмет твой игрок)
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Юрий писал(а):Вячеслав писал(а):А что нормального? Очередной способ лишить клубов еще больше баллов. Раньше, я отдавал в аренду игроков специально занижая свой Вс, чтобы на меня не было сильно много сливов, да и чтобы Опт2 и Опт3 совместно были более оптимальны. А сейчас?
Я в прошлом сезоне в Мьянме почти весь сезон пользовался арендой игроков. И если бы это правило действовало уже тогда, то я бы набрал еще несколько баллов силы, т.к. ОПТ2 у меня был на уровне 100-110 в чемпионате, а стал бы ну как минимум 115. Слава ты получаешь деньги за аренду, а я баллы. Все по честному.
Точно так. |
Юрий 06 фев 2012, 17:17 
