Махинации с трансферами, обменами и арендой

[Anonymous]

Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

[3,14lot]

Не знаю, но кажется ты можешь даже не бывши Президентом минусовать сделки, те, которые тебе покажутся плохими. Минус, даст то, что всем президентам придет эта сделка и будешь смотреть, прав ты или нет! Рома, я с этого проекта никаких материальных ценностей не получаю, чтобы работать задарма, проверяя сделки. Если ты тратишь свои время/усилия на проекте сильно больше, чем средний участник проекта, то ты должен либо получить материальную компенсацию, либо иметь право что-то решать в проекте... Я это говорю при всём уважении к людям, которые это все-таки делают на добровольных началах. Сам когда-то был таким... Поддержание порядка, в том числе в сделках, это обязанность владельцев проекта. А то, что ты предлагаешь, это равносильно тому, чтобы придя в кафе, вначале самому убрать со стола, а в конце помыть посуду и полы Это, конечно, можно делать, но смысла в этом нет никакого. Добавлено спустя 9 минут 40 секунд: Я выше написал, стань президентом и минусуй по этим параметрам сделки. Не хочешь понимать в теории, получишь опыт на практике! Рома, ты что сказать-то хочешь? Говори, не межуйся... Я хочу сказать, что ты занимаешься не своим делом! Если хочешь заниматься оценкой сделок, ты знаешь что делать! Рома, нужно причину устранять, а не следствия. Это более разумно... Если течет крыша, нужно крышу делать, а не ведра с протекшей водой постоянно выносить... А ты предлагаешь ведра выносить.

[Капер]

https://footballmanager2020.ru/transflist_history.p ... id=9520793 - махинация или нет? Покупатель в конце прошлого сезона купил сильного солнечного игрока в дождевую(!!!) команду. Игрок старый, 32-191. Денег отдали много (40,6 М). Игрок в начале этого сезона постарел, стал 33-161 (цена сильно снизилась 33,8 М). И, внимание, вишенка, покупатель по классике уже ушел из команды. Свой през + пару менеджеров проголосовали за сделку. Доколе? Это делают ради поднятия цены и за единицы через сезон бросают команду. Вот он заработал 15 е.д. на прем хватит. Потом найдет ещё донорскую команду.

[revolt001]

Притянуть такую делу к махинации это надо еще постараться. Поднять стоимость команды можно было покупкой куда более дешевых игроков в процентном соотношении. На текущий момент в вакууме потеря для команды исчисляется в районе 5М, и это цифра около максимума, катастрофа прям

[3,14lot]

В каждой сделке каждый участник должен получить выгоду, соответствующую его потерям. На данный момент проверяющим сделки необходимо убедиться, что: покупатель игрока получил действительно нужного команде футболиста за действительно адекватные деньги продавец игрока не пытался продать своего игрока в конкретные руки, занизив его цену и/или предварительно растратив чересчур много ценных ресурсов своей команды на его тренировку сделка не является частью каких-либо иных договорённостей, включая иные сделки, услуги, оплаты, возвраты долгов, споры, результаты матчей и т.д. Нет четкого определения махинации, есть признаки, делающие ее вероятной. Оценивается "нужность" игрока для команды, а это расплывчато, так как требует понимания оценивающим различных стратегий развития. Нужный в одной команде игрок будет балластом в другой. И вообще, менеджер может реализовывать убыточную стратегию, и это все равно не означает отсутствие нужности. Оценивается "адекватность" стоимости, что тоже расплывчато, требуется знать рыночные цены и причины разбросов от них, а не ориентироваться на номинал. А них, напоминаю, влияет время до конца сезона и альтернативные предложения на рынке, и кто бы из оценивающих всерьез на это смотрел. Оценивается "уровень затрат" продавца, что опять же предполагает знание механик развития, так как не все затраты заметны, и в то же время не всегда продажа ниже уровня инвестиций плохая, это может быть фиксация убытков, перед сменой стратегии. Оценивается "наличие иных договоренностей", что крайне сложно найти стороннему наблюдателю, если участники сами не подставятся, на самом деле. Ураниум, как обычно, выдал базу и годноту. В связи с чем, предлагаю двигаться в этом направлении. Всем нам (и рядовым менеджерам, и президентам) нужны: 1) Четкое определение махинации 2) Чёткий алгоритм/инструкция по определению, является ли конкретная сделка махинацией. Чтобы следуя этой инструкции, любой человек мог это определить. Тогда и споров/срачей, и махинаций гораздо меньше будет, потому как следуя этой инструкции будет получаться стабильный результат, без влияния человеческого фактора.

[Uranium235]

Я просто их правил по оценке сделок выделил часть. А четкого определения махинации не будет по простой причине - чтобы иметь возможность наказывать за те махинации, которые формально обходят это правило. Но тяжело доказать "ненужность игрока команде", если он поднимает ее стоимость в единицах.

[Solmyr]

В связи с чем, предлагаю двигаться в этом направлении. Всем нам (и рядовым менеджерам, и президентам) нужны: 1) Четкое определение махинации 2) Чёткий алгоритм/инструкция по определению, является ли конкретная сделка махинацией. Вы несколько раз обежали вокруг столба, но так его и не заметили (ну или хотя бы не назвали). А суть в том, что когда-то лига ввела внутреигровую валюту и позволила фармить её в одном клубе, а тратить в другом. Тем самым она нарушила собственные изначальные постулаты о самодостаточности сделок и состоятельности каждого отдельного клуба. А между тем чтобы и валюту сохранить, и подобные сомнительные операции сократить, достаточно всего лишь штрафовать менеджеров при покидании клуба той же самой внутриигровой валютой. Как пример, начислять бонус за дельту стоимости не в моменте, а на горизонте не менее 2х сезонов назад. Другой вариант, привязать монетку за прогресс к команде, а не к менеджеру (типа спонсоры вам выдают вместе со всоликами). Вполне очевидно, что вариант "карьеры тренера" во ВСОЛе не удался: без принудительных увольнений за невыигрыш ЛЧ клубом с Vs>4500 или стоимостью больше 3х ярдов он невозможен. Текущий СД - это убогая пародия. Ну и саму оценку команды в нормальный вид для начала привести...