2Stix
В общем, хотя это и бессмысленно, постараюсь ответить на пару "вопросов":
"...Правда у меня сразу возникает слишком много вопросов по этому поводу.
Народ уходит, грите? Из низших дивов? А чё им там делать, мне кто-то может сказать?
С какой радости, в той же Марокко, делает Д3? И не Президент ли федерации инициировал его создание?
А теперь конечно "менеджеры утекают", в последнем туре в Д3 Марокко 7 автосоставов.
Зачем было раздувать Лигу? Причем это всё происходит по инициативе Федераций, ну прям затмение на них какое-то нашло, на президентов федераций.
Значит, по порядку. Д3 в Марокко "делает" то же, что и остальные дивизионы - там играют в виртуальный футбол невиртуальные менеджеры. Создавал Д3 предыдущий президент, но я его поддерживал, и до начала чемпионата хотел "регить" Д4... Вопрос не в этом - Д3 создавался при одних Правилах, а разбегается он при других. Президенты виноваты? Теперь по поводу "раздувания" Лиги. Не секрет, что чем больше количество клубов в федерации, тем проще подготовить хорошую молодежь на каждую позицию в сборные. И не только молодежь. Поэтому естественно желание президентов расширять свои федерации - они рассматривают прогресс сборных в среднесрочной перспективе - 3-5 сезонов, и я считаю, что любой президент, который смотрит дальше - на своем месте. Именно с этим связано, имхо, создание максимального возможного количества дивизионов во многих федерациях. Есть, конечно, и еще причины, но ни одна из них по сути своей не самоубийственна и к "провалу" Лиги привести не должна была. Если б оставался интересный геймплэй. То, что возможно происходит сейчас, связано на мой взгляд с тем, что достаточно тяжело любому новичку "вовлекаться" в проект, когда люди, отыгравшие не один сезон явно высказывают свое недовольство. Обстановка дискомфортна. Нет интереса "бицца", когда результат матча не важен. "Не работают" дерби, а процесс обсуждения игр сходит на нет.
А теперь представьте, что вы получили свою первую команду из какого-то Д3 или Д4, что вы увидите и какие цели перед командой могут стоять? А никаких. Ни через два, ни через пять сезонов команда не сдвинется с места и никуда не пробьется. Интересно было бы вам играть в такой ситуации? Не бросили бы вы команду, а может и Лигу?"
Не соглашусь. Мне было все равно, какую команду я возьму во ВСОЛе. Дали команду Д1 Марокко. И это главная команда для меня и сейчас. Она как была средней по меркам ВСОЛа, так такой и осталась, вроде не стала хуже, тьфу-тьфу. И "монстры" в принципе те же. Все об этом знают и это не мешает мне играть, и по ночам от зависти и невозможности приблизиться к первой сотне я подушки не грызу. Но речь не обо мне. Вот Вы говорите, что в Д3 и Д4 перед командами не стоит никаких целей. Чушь. Каждый постарается выйти в более старший дивизион, и минимум двум командам это удастся сделать - это Правила игры. Т.е. есть к чему стремится. Другое дело, что моральное удовлетворение от этого можно получить лишь сознавая, что тебе это удалось в борьбе, где:
1. изначальные условия для всех равны - в случаях с новыми дивами.
2. используя свою "малость" удалось стать "крупнее" - для дивизионов, где серьезный разброс С11, который, кстати, тоже не на ровном месте вырос.
А для того, чтобы это удовлетворение прочувствовать, необходимо общение - нужны эмоции участников, и к слову, обзоры туров - это один из ключевых моментов, имхо, который делает игру "изюмной" - можно прочитать про себя и про всех остальных. Это очень объединяет вокруг игры, опять же, имхо. Как и дерби, которые есть в каждом диве каждой федерации. Те, кто "крупный" - бьется в международных кубках меж собой, те кто помельче - цепляется за Кубки страны и призовые тройки, те, кто середняк - ловит свою птицу счастья, те кто слабее - выбирает, выживать здесь, или вылетать, чтобы "внизу" постараться быть первым парнем на деревне. Я не вижу в этой схеме провалов. Тем более, что ротация происходит - кто-то усиливается, кто-то ослабевает, и меняет свой статус - это и есть одна из возможностей игры, делающая ее Игрой. И была она реализована не так уж и глупо - ты понимал, к чему ты стремишься, и какими методами нужно для этого пользоваться.
Надо быть объективными, если поднимаешь глобальный вопрос, то подходи к нему глобально. Многие проблемы накопились по ходу самой игры, увеличением и команд и менеджеров.
Мы все по умолчанию необъективны, это не оспорит ни Dos,ни Dus, ни любой другой из трех букв и больше. И что значит глобальный вопрос? Как сказал бы наверняка Дос, чтоб ему не икалось: "Дайте четкий критерий глобальности. Где граница? Опишите доказательно." Проблемы, естественно есть. И их характер и качество, а также значимость для игры, мы можем обсуждать до хрипоты, а решение будет принимать тот, кто обладает правом голоса. И то, что для меня важно - для него м.б. фиолетово. И я писал об этом - в таком случае вообще эта ветка пуста.
Прошел этап количественного прироста, сейчас, совершенно логично, обратили внимание на качество.
А теперь попробуйте любой реформой угодить ВСЕМ и монстрам и новой команде из Д4, дать каждой из них такой ИНТЕРЕС, чтобы все ОЩУЩЕНИЯ зашкаливали.
Если вы знаете такой рецепт, поделитесь...
Знаете, есть такая поговорка "смотрит в книгу, видит фигу". Вот Ваши посты, они из этой серии. Такое ощущение, что Вы не поняли, о чем я написал.... Соглашусь с Вами - ЛЮБОЙ реформой - всем не угодишь. Поэтому и возникли "портянки", как их называет презрительно Dos. Даже если допустить, что я знаю такой рецепт, то никто меня не спросит, и я не поэтому здесь все это пишу - мол, меня не спросили и со мной не посоветовались, бяки. Я к тому, что у каждой идеи есть автор, и когда один из менеджеров, на которого закулисно показывают пальцем, начинает вести себя крайне нервно и отнекиваться, при этом потрясая цифирью и своим мнением в защиту реформ, я назову это лукавством. А Вы? Даже в этом случае, никто не скажет, что упомянутый имярек хотел сделать всем плохо, - наоборот - наверняка хотел сделать лучше... Но вот не получилось. Я не советчик, как поступать в таких случаях - каждый решает для себя сам. В данных обстоятельствах "соаффтор" избрал методику агрессивной защиты "калькуляцией". Поскольку тема эта для него благодатная, при этом уводящая от сути претензий некоторой части менеджеров (я так скромно, но думаю их немало), то вроде бы как все сходится, можно презрительно скривиться. Я постарался показать ту сторону вопросов, которые значимы, но под цифры не подпадают.
Все, иссяк. К сожалению нет времени отвечать на каждый Ваш пост. Мне кажется, я исчерпывающе показал свое видение. Если оно не совпадает с Вашим - кто-то скажет Вам, что это Ваши проблемы. Я скажу, что не вижу в этом ничего странного. Даже удивлен, что Вы отписались в этой ветке - у меня не было мысли создавать дискуссию с оппонентами.
2Dos.
Сцылку отсмотрел - спасибо. А нет подозрений, что динамика прихода новых менеджеров связана с инерцией привлекательности сайта со старыми Правилами? Скорее всего, Ваша правота или неправота будет очевидна по результатам 11-го сезона. Но нам то что все это время делать, если уже сейчас тоска? |
caries 26 фев 2008, 14:27 
