Dus писал(а):Igen писал(а):.... Ладно, в этих вопросах толковые менеджеры собрали информацию исходя из личного опыта и могут на что-то ориентироваться. Но про травмы не сделаешь такую личную статистику, травмы не частые, чтобы хоть объективно как-то их оценивать. Почему бы АиА не приоткрыть информацию о травмах, как то - какая средняя вероятность получения, зависит ли она от соотношения сил, выше ли она у сильных игроков, у уставших игроков, у возрастных игроков, насколько она повышается/или не повышается при включении грубой и у какой команды? Миллион вопросов без ответа. Зная эту информацию менеджеры смогут прикинуть нужность/ненужность спецухи Тр и не будет гадания.
На часть этих вопросов ответ лично мне известен - из старых правил и опытным путём Вероятность травм сильных игроков в матче - выше. При игре грубой вероятность травм повышается у обеих команд (насколько понимаю, у играющей грубо она всё же чуть меньше). У уставших игроков вероятность травмы тоже увеличивается, пусть и не сильно (но и с нулём усталости можно получить травму). А так, уверен, никакой дополнительной подкрутки в трвматичность от введения новой спецухи не делалось. Их и так достаточно много, чтоб жизнь мёдом не казалась
Спасибо за некоторую информация, но понятно, что я не совсем это имел в виду. На словах оно хорошо, но как выражаются вероятности в цифрах? Именно знание в цифрах позволит менеджерам правильно оценить спецуху Тр.
Я, конечно, несколько преувеличил, сказав что никакой информации нет. Некоторая вероятность открыта в шапке темы. Некую вероятность приоткрыл Рауль, приведя цифры. 18к травм на все команды за 14 матчей. Попробуем математически оценить нужность Тр. Всего 20к команд. 18к : 20к = 0,9 травм на команду за 14 матчей. Средняя вероятность травмы у одной команды в матче = около 6%. Следовательно вероятность травмирования конкретного игрока в матче 6:11 = 0,6%. Предположим, что у сильных игроков эта вероятность скорее всего достигает 1%, у слабых 0,2-0,1%. Итого сильный игрок травмируется 1 раз за 100 матчей (1 матч за 2 сезона). Отметим, что в эти травмы от Рауля не включены "попросил замену", внесенные в шапку темы. То есть общее число травм с учетом "попросил замену" больше. Исходя из шапки темы - в 2 раза. То есть за 2 сезона у сильного игрока должна быть одна "попросил замену" и одна полноценная травма.
Из шапки видим (и подтверждаемые данными Рауля) среднюю долготу травмы. *Заметим, что в шапке темы не почему-то сказано, что распределение например, легких травм на 1 и 2 матча не равновероятностно, но данные Рауля говорят об этом, но в целом данные совпадают. Итого, приблизительная средняя долгота травмы без спецухи Тр равна 0,3*1+0,2*2+0,3*3,5+0,15*6+0,05*9 = 3,1 матча. И плюс пропущенное время в матче, в котором получена травма. Еще + 0,5 матча. Итого у сильного игрока травма это в среднем пропуск 3,6 матча за два сезона и одна вынужденная замена - то есть пропуск еще 0,5 матча. Со спецухой Тр4 базовая вероятность получить травму у игрока 20%, то есть 2 раза за 10 сезонов. И это практически наверняка вынужденная замена, то есть пропуск 1,2 матча за 10 сезонов.
Итого за сезон у сильного игрока лидера команды из-за травмы он должен пропускать в среднем 2 матча игрового времени. Игрок с Тр4 практически ничего не должен пропускать в сезоне.
Чисто приблизительно сравниваем потерю лидера на два матча для команды. Сильный игрок может весить до 0,3 от Вс команды. Потеря его на два матча может оцениться в -0,6 Вс команды. Если взять Тр вместо даже третьей стилевой - это потеря минимум 12% в силе игрока в каждом матче, то есть 0,3*0,12 * Вс = 0,036 Вс. Играет он допустим 70% матчей, умножаем на 35 матчей = -1,26 Вс команды.
Вывод, в среднем даже 3-я стилевая по математике полезнее чем Тр.
Казалось бы все понятно. НО! Как на эти цифры накладывается грубая, усталость и сильность игрока я не могу сказать. Вполне может быть, что грубая даже на 15 минут в матче повышает вероятность травмы раза в 4-5.(То есть средняя вероятность травмы в 6% полученная в первом абзаце, вполне может быть 2% для игры без грубой и 15+% для игры с грубой). И тогда для команд предпочитающих играть грубо будет совсем другой коленкор. И следовательно, вся эта оценка очень и очень приблизительная.
Оценил бы еще математически нестарение от Тр, но что-то запарился. В-общем там тоже какие-то цифры будут.
Dus писал(а):А так, уверен, никакой дополнительной подкрутки в трвматичность от введения новой спецухи не делалось. Их и так достаточно много, чтоб жизнь мёдом не казалась В этом на самом деле 95% уверены, хотя и пишут обратное. |