Ваще т любой команде,которая не может себе позволить потратить 300 лямов на трансфер,выгодно иметь 5 таких игроков. игроки со скамейки, симулянты, пара защитников... |
Модератор: Модераторы форума
Ваще т любой команде,которая не может себе позволить потратить 300 лямов на трансфер,выгодно иметь 5 таких игроков. игроки со скамейки, симулянты, пара защитников... |
Классно, конечно, хвастаться купленным по дешёвке мусором. |
ну для команды, которая существует сезон-три это вполне норм игроки... но не более |
Не тот случай. Команда от 17го сезона, а показанные игроки - отстои для большинства команд Д1. Если точечно формируешь основу, то приходится раскошеливаться прилично. Особенно если надо найти нужного стиля, хотя бы приблизительно нужной позиции высокой набора, низкой потери, а если еще и реальный ... в общем идеального игрока если и получится найти, то отболеть придется немало. |
Если про мой скрин, то команде 2 сезона, она перерегистрирована в 46ом. И понятно, что это отстои для д1, если команда только из КЛК выбралась. У меня практически вся основа сейчас во всех клубах имеет 90+. Раскошеливаться надо, но разумно, а не просто кидая бабло на ветер. |
Тебе в этом плане немного проще, а вот перестроить команду, которая борется за высокие места в Д1 уже сейчас - что то из разряда фантастики. Найти игрока на нужную позицию, с нужными спецухами высоким набором и низкой потерей ... это жесть. Плюс находить игровое время. Я пока пытаюсь хотя бы до 70 подтянуть без потери результата, в двух командах вроде получилось, но еще надо взращивать тех игроков, которых подписал. В общем не быстрый и очень геморройный процесс. |
Скаут-центры возвеличили, школы ограничили - принуждение к селекции требует денег, которых у команд нет. Поднимают призовые. До администрации, наконец, дошло, что половина команд выживает весь сезон за счёт кредита от спонсоров, и о селекции просто не имеет возможности даже думать. Я просматриваю ростеры соперников в играх и до сих пор (полсезона позади!) вижу отрицательные балансы. И у самого так было. Но, думаю, что грядущее обещанное повышение призовых станет той самой припаркой умирающему рынку. Да, он несколько оживится. Тогда как настоящим его возрождением стало бы увеличение не призовых, а дохода от матчей - в некоторых домашних играх при домашнем бонусе вообще уходишь в минус. Призовые выплачиваются по итогам турниров, а средства для селекции требуются по ходу сезона. Особенно развивающимся клубам. Не знаю - только догадываюсь, откуда в кассах старожилов по четверти миллиарда. Они, может быть, и продолжат мариновать свои средства, как в реальности. Но мне кажется, что адекватный менеджер будет средства тратить - есть куда. Поэтому говорить о перекосе в экономике игры, как это было с урезанием дохода года 3-4- назад, можно - только теперь в обратную сторону: как там вчера по телеку - "государство берёт бедность на себя?" Слов красивых много, а действуют полумеры. Чего боитесь? Что все станут богатыми? Ну да - бедными легче управлять. |
Веду непрерывную "селекцию". В минус не уходил никогда. Что я делаю не так? о_0 |
Сидишь в игре сутками, чего не могут себе позволить большинство тут играющих людей. |
1. Прежде, чем бросаться на очередную грелку с целью тупо порвать её, оцени свою подпись под комментами. Что можно ответить человеку, который врёт с удовольствием? 2. Речь не о Вашем Величестве. По теме и по конкретному, цитируемому тобой посту есть что-то? |
У тебя и дельного ничего нет, чтобы платить зарплату, |
Вот когда будешь иметь команду в шестерке Д1 и силой хотя бы за 2200 - тогда посмотрим на твою селекцию! |
Решил поднять тему, ибо есть что сказать по существу. К сожалению получается так, что многие реформы упираются в крайность. Потом админы начинают играть обратно. Нельзя ли как-то просчитать последствия? У вас же есть специальный человек для этого. Если он не тянет - замените, пусть только квитанции выписывает. С кумирами довели до (цитирую название темы) "абсурда" - теперь исправляем. Хорошо. В школе урезали количество выпускников, дав возможность выбора стиля. Потом поняли, что слишком жирно - стиль тоже урезали, а количество вернуть? Помню, и по 4 игрока приходило, когда это было на фиг не актуально. А сейчас, в связи с введением зависимости от ПРС/ППС? Два лысых. Тот же абсурд. Наконец, к теме: трансферный рынок. Опять же - на фоне зависимости от ПРС/ППС. Здесь абсурд растёт в арифметической прогрессии. Когда два сезона назад я продал так себе игрока с ПРС 99 за 204%, был конечно счастлив. Сейчас такие игроки уходят за 700-800%, а скоро и за 1000-1500 пойдут: расти до 10000 есть куда. Вы к этому стремитесь? А зачем? Объясните хотя бы. При этом, рождение игрока с высоким ПРС - это не роль тренерского мастерства, а тупой рандом в Спортшколе. И с чего это я вдруг получаю игрока с четырьмя синими звёздами, а Вася Пупкин с четырьмя серыми? А потом наоборот... Шлак продать невозможно даже за полноминала, как было раньше. Адекватного игрока купить всё сложнее. И эта пропасть только разрастается. ЕСЛИ ЭТО НЕ АБСУРД, ТО ЧТО? С этим нужно что-то делать. А так же уменьшить срок "новичка команды", дабы селекцию вести. Если вы считаете, что данная ситуация повышает интерес к игре, так я скажу вам, чтобы да, так нет: развитие команды - это уже не игра, а сон, который превращается в летаргический. И работу школ пересмотреть, увеличив количество выпускников до 4. Тогда и рынок стабилизируется: цены утрясутся, а количество сделок увеличится. Не верите - ну так просчитайте. Хоть что-нибудь. |
Увеличение количества юниоров до четырёх никак не увеличит количество сделок на трансферном рынке,оно лишь увеличит количество никому не нужного шлака на рынке...(а можно ещё приводить юниоров с полностью закрытым стилем,но восемь человек за сезон...во,поднимем так поднимем рынок ) |
Если что, то Акар недавно говорил, что реформа спорт школы будет скоро)) |