Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Приветствуем тебя, начинающий менеджер! Этот топик призван помочь тебе разобраться в правилах, тонкостях игры, а также получить советы по игре. Формат данной темы: "Вопрос-ответ".

Материал, который может быть тебе полезен (помимо вопросов в этой теме)
Обучающие видео на YouTube
Первые шаги новичков в лиге
Ошибки менеджера или как построить топ-клуб
Ошибки тренера или не полосками едиными

Если у тебя много вопросов или на них нет однозначного ответа, то лучше создать отдельную тему для своих вопросов в этом разделе, но только одну! (пример)

А1ех писал(а):Всем привет. Вопрос такой. при разщдаче совмещений есть столбец "+" где в выподающем окне можно выбрать +1-4 к силе. Что это, к чему относится, на что влияет, какие недостатки и сколько вибирать?

Это количество баллов к силе которое можно вкачать(тренировка ветеранами), посмотри если у тебя они вообще от ветеранов и когда выбираешь того или иного игрока смотри котировку: сколько баллов от ветеранов приравнивается к баллам вкачиваемого игрока!!!
Я так понимаю, что у тебя остались регистрационные 5 совмещений и 5 спецух(так как клуб сыграл одну лишь игру в 18 сезоне, и то тову). Поэтому баллов у тебя нет, а только совмещения и спецухи!

Все что выше написано, касалось про тренировку ушедшими ветеранами, в правилах: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=70 пункты 5 и 6!

А1ех писал(а):Всем привет. Вопрос такой. при раздаче совмещений есть столбец "+" где в выпадающем окне можно выбрать +1-4 к силе. Что это, к чему относится, на что влияет, какие недостатки и сколько выбирать?

Ничего не выбирать. Это балы силы. Т.к. команда новая, то у нее нету их.

fang, Des_abdul спасибо за оперативность. Боялся чего нибудь напутать или что это потом пропадет

Расшифруйте плиз "5% к PC-у за совмещения" во фразе про бонусы "Нормального" стиля. Что значит РС? Правильно ли я понимаю что это RW LW?

Pasechnik писал(а):Расшифруйте плиз "5% к PC-у за совмещения" во фразе про бонусы "Нормального" стиля. Что значит РС? Правильно ли я понимаю что это RW LW?

РС-реальная сила игрока с учетом его физы и усталости,5% это бонус за совмещения,т.е. игрок с LM/LF стоящий на позиции LW получит 5% силы(бонус)

SmaksVV писал(а):Как отработает гена если в тактике на матч указать два события.

70мин 90мин "Выигрываем 2 мяча" "Суперзащитная"
15мин 90мин "Удаление у соперника" "Все в атаку"

Допусти на 60 минуте моя команда забивает гол. При наступлении 70 минуты, если я все правильно понимаю, мои игроки должны перейти на "Суперзащиту". И тут на 75 минуте происходит удаление у соперника. Что произойдет?

Или другой вариант. У соперника происходит удаление на 60 минуте, счет 2:0 в мою пользу, все мои двигают в атаку. Наступает 70 минута, что произойдет?

Никто не знает или вопрос глупый?

SmaksVV писал(а):Допусти на 60 минуте моя команда забивает гол. При наступлении 70 минуты, если я все правильно понимаю, мои игроки должны перейти на "Суперзащиту". И тут на 75 минуте происходит удаление у соперника. Что произойдет?

Переход "все в атаку" возможен.

SmaksVV писал(а):Или другой вариант. У соперника происходит удаление на 60 минуте, счет 2:0 в мою пользу, все мои двигают в атаку. Наступает 70 минута, что произойдет?

Тут будет "суперзащита".

PRAS писал(а):
SmaksVV писал(а):Допусти на 60 минуте моя команда забивает гол. При наступлении 70 минуты, если я все правильно понимаю, мои игроки должны перейти на "Суперзащиту". И тут на 75 минуте происходит удаление у соперника. Что произойдет?
Переход "все в атаку" возможен.
SmaksVV писал(а):Или другой вариант. У соперника происходит удаление на 60 минуте, счет 2:0 в мою пользу, все мои двигают в атаку. Наступает 70 минута, что произойдет?
Тут будет "суперзащита".

Не уверен, что так будет. И в 1 и во 2 случае конфликт действий при наложении разных условий, надо выяснить какое условие главнее. Вот какие выводы я сделал по матчу: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=290738
Установки были такие:
15-90 проигрываем - все в атаку
15-90 ничья - атакующая
15-90 выигрываем - защитная
15-90 выигрываем 2 мяча - суперзащитная
15-90 удаление у соперника - все в атаку
До удаления все шло по однозначным условиям, после удаления условия наложились и включилась все-в-атаку, несмотря на ничейный счет (т.е. условие удаления перевесило). После забитого на 74 минуте гола перехода на защитную по условию выигрыша не произошло (условие по удалению опять перевесило). Вывод: условие по удалению приоритетнее условия по счету.
Позволю себе поспорить с ПРАСом: в 1 случае будет переход по условию удаления из суперзащиты на все-в-атаку. Во 2 случае смены тактики не будет (по аналогии с моим матчем), т.к. условие по удалению приоритетнее условия по счету.

Вопрос по редактированию выставленного состава. В какой предельный срок до начала матча я могу поменять установки и имеет ли значение выставил ли оппонент свои или нет?

Михаил писал(а):...

Временной промежуток, в твоём случае везде 15-90 определяет не продолжительность действия, а момент его включения.
В случае SmaksVV он определён явно - пограничная 70ая минута. И скорее всего именно это будет принято во внимание в первую очередь.
Так что

Михаил писал(а):в 1 случае будет переход по условию удаления из суперзащиты на все-в-атаку

собственно, о чём я и написал

Михаил писал(а):Во 2 случае смены тактики не будет

нужна более подробная информация по тому что генератор возьмёт в расчёт в первую очередь

Рекомендую проконсультироваться в ТП "Генератор матчей".

P.S. Все мои ответы только исходя из собственного опыта - всех секретов я не знаю, т.к. конфликтных условий стараюсь избегать.

PRAS писал(а):Рекомендую проконсультироваться в ТП "Генератор матчей".

P.S. Все мои ответы только исходя из собственного опыта - всех секретов я не знаю, т.к. конфликтных условий стараюсь избегать.

Получается что конфликта никак не избежать, если выставляешь действие как по результату так и по удалению, так как удаление никак не связано с результатом и наоборот.

Попробую написать в другую ветку форума, может ТП ответит, что приоритетнее.

Можно избежать, если не закладываться на удаление.
Если у противника удалят 30-сильного веника, то на расклад сил это никак не повлияет ведь.

PRAS писал(а):
Михаил писал(а):...
Временной промежуток, в твоём случае везде 15-90 определяет не продолжительность действия, а момент его включения.
В случае SmaksVV он определён явно - пограничная 70ая минута. И скорее всего именно это будет принято во внимание в первую очередь.
Так что
Михаил писал(а):в 1 случае будет переход по условию удаления из суперзащиты на все-в-атаку
собственно, о чём я и написал
Михаил писал(а):Во 2 случае смены тактики не будет
нужна более подробная информация по тому что генератор возьмёт в расчёт в первую очередь
Рекомендую проконсультироваться в ТП "Генератор матчей".
P.S. Все мои ответы только исходя из собственного опыта - всех секретов я не знаю, т.к. конфликтных условий стараюсь избегать.

Я отвечал на основании реальных событий в матче, спорить с ними бессмысленно. А ответы, базирующиеся на доводах типа "скорее всего", ничего не доказывают. Более того, если они ошибочные, они не просто вводят в заблуждение, но еще и вызывают негативную реакцию менеджеров и незаслуженно ставят во попрос компетентность администрации, только из-за того, что их высказало лицо, имеющее статус официального. Поэтому, если нет уверенности в ответе, вместо "скорее всего" лучше писать ИМХО или

PRAS писал(а):проконсультироваться в ТП "Генератор матчей".

Что касается разделения продолжительности действия и момента наступления действия, то выскажу свое мнение из собственного опыта: нет никакой разницы, в каком порядке наступает сочетание условно-временных установок. Сначала выполняются условия тренерской установки, а потом наступает время "Ч" вступления условия в силу, или сначала наступает временной промежуток действия, а уже потом случается игровое событие, обусловленное тренером в установках. Действие включится только в момент совпадения обеих установок по времени и условию.

Михаил писал(а):Я отвечал на основании реальных событий в матче, спорить с ними бессмысленно. А ответы, базирующиеся на доводах типа "скорее всего", ничего не доказывают. Более того, если они ошибочные, они не просто вводят в заблуждение, но еще и вызывают негативную реакцию менеджеров и незаслуженно ставят во попрос компетентность администрации, только из-за того, что их высказало лицо, имеющее статус официального. Поэтому, если нет уверенности в ответе, вместо "скорее всего" лучше писать ИМХО

а) ГДЕ я спорю?! ГДЕ я утверждаю что ты не прав?! Я указываю что случай не идентичный!
б) а чем постскриптум не ИМХО?!

Михаил писал(а):Что касается разделения продолжительности действия и момента наступления действия, то выскажу свое мнение из собственного опыта: нет никакой разницы, в каком порядке наступает сочетание условно-временных установок. Сначала выполняются условия тренерской установки, а потом наступает время "Ч" вступления условия в силу, или сначала наступает временной промежуток действия, а уже потом случается игровое событие, обусловленное тренером в установках. Действие включится только в момент совпадения обеих установок по времени и условию.

Условия тут конфликтуют, соответственно, время будет играть роль немаловажную.

А1ех писал(а):В какой предельный срок до начала матча я могу поменять установки

В любой момент до начала генерации (точнее, до начала подготовки к началу генерации).

А1ех писал(а):имеет ли значение выставил ли оппонент свои или нет

Если не выставил, состав за него самостоятельно подберёт генератор.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Вопросы новичков

Вопросы новичков

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!

Re: В помощь новичку!