Форум - Виртуальная Футбольная Лига

stubborn89 писал(а):скольким силам примерно равна одна спецуха? или енто так не измеряется?

Почему, имеет вполне четкую количественную оценку в силе.
Для погоды облачно 15 соответствует тому бонусу, который при заданном стиле спеца даёт, если стилевая. Вполне конкретны и поправки на моментные спецухи от позиции.
Но чем сильнее игрок, тем больше прибавка от спецы.
В плохую погоду ценность спецух Ка, Л, И в общем случае растет (кроме слабейших футболистов), а остальных не меняется.
Также в плохую погоду чутка растет ценность спецы Тр, из-за роста шанса на травмы.
У атлетизма ценность спецы зависит от числа игроков в команде и сложности ее календаря, также в зависимости от играемых командой матчей меняется ценность П.
Ка, Л, Шт, Уг, П также могут менять ценность в зависимости от количества игроков, у которых они есть, у Ка ещё есть лёгкая зависимость ценности от возраста игроков (чем моложе состав, тем нужнее).

Можно даже изменение силы игрока от возраста учесть, нормировав его силу по игровому времени (в минутах) в разные сезоны, тем самым узнать средневзвешенное значение его силы, и исходя из него оценить ценность спецы. Другой вопрос что само наличие или отсутствие спецы влияет на время нахождения на поле, потому такой расчет как предсказтельный не очень надежен.

Да, именно бесплатными постройками, чтобы невыгодно было конвертировать в деньги через продажу строения. Чтобы сделать дорогую постройку - это ж надо в базу вложить, там на махинацию мало останется.

Ну что-то вроде "спонсоры готовы предоставить бесплатную моментальную постройку" за низкий процент/отсутствие автосоставов за месяц наверное никого не обидит из тех, кто ее не получил, и вряд ли расстроит руководство этот подарок на уровне пары миллионов активному менеджеру. Понятно что условие только для перерега, скажем, в течение первого сезона. Теоретически можно его выполнить 2 или 3 раза - но для постройки все равно будет нужна база, халявы не выйдет.

Dell писал(а):Можно хоть в товарняках в минус не уходить? Мелочь, но не приятно

Конечно.
А) грамотно подбираете соперника - исключите слишком малое число болельщиков или слишком большой стадион с высокими расходами
Б) доход зависит от оптимальности состава, не роняйте ее слишком сильно.
В) в расписании можно заранее посмотреть погоду на день товы, и даже не договариваться о ней, если там плохая.
Г) наличие кумиров очень помогает играть товы в плюс, в том числе потому что соперники с кумирами охотнее примут вызов.

борисыч писал(а):Скажите, а почему базовая усталость игроков одной команды, находится на разном уровне?
Я вначале подумал, что дело в возрасте или наличии Ат у игрока? Ан нет, у молодого, с Ат4, усталость 4%, у ветерана вообще без Ат, 3%.

Я думаю, дело в том, что игрок сыграл матч за сборную без вашего участия, и набрал 1 усталости.

Del, чёт сильно не по теме

Solmyr писал(а):О каком развитии может идти речь при таком плавно падающем графике Vs и таком стабильном (среднее за сезон) графике стоимости игроков ? Фарм-клуб сборной, хоть это правилами и не порицается.
Радует одно - сколько юниорских трофеев так не выиграй, во взрослые их преобразовать без расфасовки этих игроков по мирокубковым постояльцам не получится. Что и доказывает очень средненькая взрослая Кореи, 6 игроков которой играет в Солнечном Пучхоне, который ракета из родных реальных игроков, стартовавшая в Д3 в 57 сезоне и долетевшая до мирокубковой зоны в 70м.
Осознание того, что вампиризм - вовсе не панацея, приходит только с опытом руководства топ-сборными. Но не точно и не ко всем .
А кто сумневается в ущербности вампиризма, тому в помощь вот этот рейтинг. Ни цуровские таджики (3ЮЧМ), ни катарцы (2ЮЧМ), ни даже кайманы (7ЮЧК) ни одного золота со взрослого ЧМ не привозили. Максимум - 4 ЧК-шки у таджиков, которые хоть изначально и строили схему на доставке игроков до Реала, Спартака и других мега-топ-клубов, но, как ни странно, золото во взрослых брали когда 90% игроков играли в Апрелевке и других местных клубах.

Этот ж рейтинг подсказывает, что 40+ сборных вообще ничего не выигрывали, даже бронзу на континентальной юниорке. И чем плох план превратить ничего в хоть что-то?
А, и Южная Америка вообще не имеет золота ЧМ (никто). В чем ущербность их стратегии, в таком случае, ведь недостатка в бразильцах-аргентинцах в топовых клубах быть не должно.

зажравшийся топ - это комплимент или оскорбление?

А по теме кажется обсуждение бесполезно, Граф не хочет понимать фундаментальную разницу в расходах у более сильной команды, стадион и зарплата которой заточены на матчи с интересом 100% или больше (МК) и у слабой, которая растет как раз за счет экономии в зарплате, при сопоставимой разнице в винрейте менеджера с равными соперниками.

Мне не жалко подкинуть денег слабым командам - но только если это не будет увеличивать инфляцию, то есть при условии что их мы взяли, подрезав какой-то другой доход. Сейчас я на перереге в КМ больше заработаю, чем лидером Д1 (ведь зп сожрет все мои призы) - то есть обделенной слабую команду именно в призах не считаю.

Odissey писал(а):Раньше на страничке национальной федерации была инфа о стране (обычно копия с википедии).
Сейчас чевой-то не нашел такой вкладки - ее совсем убрали, или куда-то перенесли?

Убрали совсем. И правильно сделали, а то начнется дискуссия по смысловому содержанию этой информации, которая неизбежно перерастает в политсрач.

1) а если прочие условие не равные (например, разное число фанатов)?
2) не путайте содержание базы раз в сезон и содержание стадиона (каждый домашний матч)
3) выплата за место и так одинаковая во всех дивизионах. Различаются выплаты за результат - победа/ничья/поражение.

Зрительский интерес тут очень даже причем.
Снова на пальцах. Пусть зарплата команды 100к (для справки, у текущего победителя д40 зарплата меньше). И стадион у нее 17к мест, что эквивалентно 100к расходов на стадион.
Итого, расходы этой команды за 10 матчей КМ:
10 зарплат, то есть миллион, и 5 раз содержание стадиона, то есть 500к.
Итого расходы 1500к
Доходы это 5 матчей на стадионе 17к. При условии, что он полностью забит, достаточно билета стоимостю 18 всоликов, чтобы выйти в ноль. Все билеты больше этого будут чистой прибылью за матчи.

Другой пример. Зарплата команды миллион. Стадион команды 87к, что примерно соответствует расходам 700к за матч. (Для справки, у текущих победителей первых дивизионов так и будет в среднем)
Итого расходы команды за цикл это 10млн зарплаты и 3,5млн содержания. Итого 13,5млн.
Чтобы выйти в ноль, билет должен стоить 31 всолик. И только после этого пойдет прибыль за матчи.
Теперь представим, что в 5 домашних матчах в среднем билет стоил 25 - что на самом деле скорее завышено, но допустим у нас кумиры в команде и везёт с погодой.
Прибыль команды1 - (25-18)*17к*5 около 600к.
Убыток команды2 (25-31)*87к*5 около 2,6 млн.
3,2 млн разница. Ой, как раз та, на которую отличаются призовые. Совпадение же.

Почему все фигня?
Граф, вы вообще знаете вклад коэффициента зрительского интереса в расчет посещаемости матчей?
А большой стадион не означает бОльший доход - расходы на содержание растут, зарплаты при этом тоже обычно куда выше.
Я пытаясь на пальцах, чтобы без формул - узнал что это фигня.
Ладно, тогда с формулами. Пишите свое видение того, как должны формироваться призы (напоминаю, там оплачиваются победы, ничьи, поражения и забитые мячи помимо определенной суммы за место и дивизион)
Даже могу точнее сказать - что бонус за место от дивизиона не зависит, только выплата за результат разная.

jamesbond333 писал(а):Возник вопрос по обмену. В правилах написано, что есть галочка "хочу обменять этого игрока" в профиле, после чего всем будет видно его скрытые параметры. Не могу найти данную опцию. И также вопрос как формируется список возможных игроков для обмена. Допустим я вижу игрока с параметрами 16:40 Д из зимбабве, а вот с такими же параметрами игрока из алжира не вижу. Игрок не попадает в список из-за нахождении в скаут центре? Или это просто рандомный список из разряда - бери что дают?

Чтобы попасть в список на обмен, нужно иметь одинаковую реальность. То есть звёзды меняются на заезд, реальные на реальных, погасшая реальность и выдуманные друг на друга.
Также требуется примерно одинаковый возраст - для 16 лет это только 16, позднее будет люфт, и примерно одинаковые скрытые параметры - то есть игрока с прс 20 можно поменять на прс 30, а на прс 40+ уже нельзя - ну и наоборот, игроку с прс 40 будут предлагаться варианты вроде 30-50, но не больше или меньше.

graf34 писал(а):
Gonia писал(а):Чем сильнее команда тем выше зп и содержание, это в расчёт не стоит брать?
а причем тут содержание и зарплата, я не про стоимость билетов....я про ПРИЗОВЫЕ!!!! А когда вы видели, что призовые в футболе зависят от содержания и зарплаты?
И еще от этого зависеть может спонсорские, но точно не призовые...
притом клубы из разных дивизионов между собой не встречаются - получается, дискриминация по принципу сильный или слабый клуб?...
даже в КТ это как то логически оправдано - там условия выставляет организатор - для всех все равно не может быть одинаково...
но в КМ не вижу никакого оправдания...

В км нет спонсорских, это ж "недотурнир"
Дискриминации нет - в КМ так называемый интерес зрителей к матчам 80%. Для сравнения - это столько же, столько в клк. А так с ростом уровня дивизиона растет интерес. То есть денег на билетах в км в принципе меньше чем в любом чемпионате, но ровно как в клк.
Если совсем на пальцах - то команда которая в д1 играет в ноль чемпионат, в км будет играть в приличный такой минус - зрителей меньше приходит.
А команда из клк в минус в км может играть только если с ЗП там совсем тяжко, и аналогичные финансовые результаты она показывает в основной части сезона.
Соответственно, переход в более высокий дивизион увеличивает разрыв в окупаемости зарплаты и содержания на билетах... И он же завязан на силу команды, чем сильнее команда, тем чаще ее дивизион высок, и тем больше адекватные ее силе зп и стадион не соответствует доходам км.
Этот момент частично (не полностью) компенсируется улучшением призовых - но сыграть в дикий плюс в 30+ дивизионах км куда проще чем в 1-10. Разгон инфляции от добавления денег в призы нижних сеток рынку не поможет. А если вы предлагаете то же количество денег разделять более ровно, то есть на уровне д20, то сторонников у идеи не будет.

Это означает, что команда, собранная из травматов без Тр, рискует пролететь мимо бонусов чаще чем обычная.
Ну и да, проблема тут даже не в самой травме, а в том что соперник играет тов автосоставом или не хочет взаимнослабляться.

enit писал(а):Почему нет плюсов? От того что 3 игрока основы в лазарете?!

https://footballmanager2020.ru/viewmatch. ... _id=263875
https://footballmanager2020.ru/viewmatch. ... _id=250550

Это одно из самых веселых ограничений на балл в тове. Чтобы его получить, матч должен считаться соревновательным, то есть с разницей не более 10% в силах команд.
То что ты выиграл будучи более чем на 10% слабее НЕ убирает данное ограничение. Хоть мы и понимаем, что оно задумано как способ не давать баллы за слишком легкую победу, в обратную сторону тоже работает.

Формально, соперник должен видя травмы в составе, несколько ослабить свой, чтобы сохранить соревновательность встречи, и не потерять собственный шанс. Но если ему важнее деньги с матча, то конечно он просто выставляет максимальную оптимальность.

Результатов поиска: 1984

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Мелочь, но было бы приятно

Re: Мелочь, но было бы приятно

Re: Мелочь, но было бы приятно

Re: Вопросы новичков

Re: Махинации с трансферами, обменами и арендой

Re: Махинации с трансферами, обменами и арендой

Re: Предложение по призовым в КМ

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Предложение по призовым в КМ

Re: Предложение по призовым в КМ

Re: Вопросы новичков

Re: Предложение по призовым в КМ

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?